• 标题：改造项目审计争议：材料费与审计权的博弈

标题：改造项目审计争议：材料费与审计权的博弈

事情是这样的，这是一个价值三十几万的改造项目，工作内容是替换两个停车场的部分围栏。由于部分围栏已经锈蚀严重，接近于散架状态，所以决定进行拆除更换，并在整体上进行刷漆。整个工程清单包括四个子目：拆除护栏、安装护栏、整体打磨清理和刷漆。然而，由于现场停放的车辆是特殊车辆，现场不允许动火，因此只能在其他地方进行加工。令人困扰的是，加工区也没有电源，需要使用电焊机，而停车场安装也没有电源，只能依靠发电机。由于生产的东西非常重要，所以无法随意接电。

这个预算在2021年已经做过一次，使用的是北京2012定额，目的是估算所需资金，并上报2022年的施工计划。施工期定于2022年。由于2022年北京实行了新的消耗量标准，三月份我们按照新的消耗量标准做了一份清单预算，总价约为38万元。在预算中，我们套用了二次搬运费、冬雨季施工费和水电费。然而，四月份审计开始介入，审核过程一直持续到6月7日。二次搬运费和冬雨季施工费被拒绝，只得到了一些电钱作为补偿。在报价时，由于担心施工期间人工费上涨，我们多报了一部分。由于审核是在6月7日完成的，而上报时间是三月份，所以审计按照5月的信息价人工费中线给出了答复。幸运的是，我的人工费报价相对较高，所以在这方面没有受到太大影响。

关于材料费，我参考了3月焊接钢管的信息价，每吨5500元。但审计表示，信息价是针对圆形钢材的，而我使用的是方管，因此不适用。他们要求我按照规格拆分钢管用量。在审核过程中，我把用量拆分了。然而，6月份方管的市场除税价已经上涨到5400-5800元，而审计给出的除税价却是4600-4700元。他们表示，询价就是那么多，并且不提供询价的电话，还建议我可以去一个4600/吨的供应商进货。

我回想起2017年某园审计审核我的室外工程时，我提供了相关资料，最终预算找回了十万元，但总价并没有上涨。我注意到审计再次降低了砌筑井的砖的材料价。模块砖的初始信息价不到11元，但审计最后只给了700井的模块砖5.1元每块。这样的价格已经无法保证模块砖的质量，他们实际上是在逼迫施工单位使用4元一块的模块砖，这无法保证其质量。

按照国家规定，审计审核后，工程才能进行结算。然而，审计部门拥有很大的权利，他们可以随意扣减费用，这已经是过去式了。如果我们不预留审减额度，那么情况可能会更加糟糕。是谁给了他们这样的勇气？

制作预算的人每月工资1万，而砍价的人每月工资10万，而且还不需要计算用量。开发商的这种做法，使得建筑业的风气非常混乱，也反映了这个行业的衰败。尽管我们努力挣扎，但似乎仍在下坡路上，无法恢复。

钢管材料费5400-5800元，审计非要给我4600-4800元，我实在是无语了。